烂尾上热搜，《以法之名》评分降到7.3，央视网文娱发文一针见血 -

《以法之名》大结局引发观众强烈不满，追剧完毕的粉丝纷纷在社交平台表达失落情绪，"大结局烂尾"话题迅速登上热搜榜单。剧情层面，大量与主线关联度不高的回忆杀被刻意插入，导致核心案件发展节奏失衡；案件推进过程中，主要依赖反派角色之间的内斗情节，缺乏实质性突破。其中万海与秦峰两位关键人物的死亡处理被观众认为过于突兀，而对公检法系统内部腐败行为的惩处力度也显得不足。整体结局被指流于表面，观众普遍感到被敷衍应对，引发全网范围内的批评浪潮。

导演傅东育迅速发表声明回应剧情结局，坦言已收到各类反馈，包括赞誉、批评乃至激烈的指责，正进行总结与反思。他特别感谢观众的包容、支持与建议，并表示期待在下一部作品中再次相见。然而导演选择关闭评论功能，或许预见到开启后将面临铺天盖地的负面评价。即便如此，剧方官方微博仍难逃舆论风暴，更有网友将张文菁那句富有张力的台词进行创意改编，用以表达对剧情的不满，改编版本精准到位，令人感叹网友的才思敏捷。

《以法之名》作为一部具备潜力的剧集，其表现却未能达到预期。该剧自开播以来便强势领跑，央视收视率表现亮眼，优酷平台热度持续攀升，最高突破10,400大关，与同期剧集相比，仅有《藏海传》达到这一高度。更值得关注的是，云合平台市占率在播出过半时便突破30%，超越同期多数流量小生主演的作品，成功跻身暑期黑马剧行列。

该剧凭借观众广泛接受的反腐题材获得关注，其“刀刃向内”的反腐手法尤为独特，主题立意具有深刻的社会意义。不少观众将其誉为司法界的《人民的名义》，在收官前豆瓣开分便达到7.6，两天后跃升至7.8，展现出强劲的口碑增长势头。毫无疑问成为年度现象级高分剧作。

令人始料未及的是，该作品大结局播出后评分遭遇显著下滑，仅用短短两天时间便从7.8分跌至7.3分。若维持当前趋势，后续评分可能继续走低。

近期"烂尾"现象引发热议，影视制作方陷入被动局面。央视网文娱及时发声，指出如何规避剧情崩坏已成为检验作品完成度的关键指标。随着观众对"高开低走"式剧集的容忍度下降，"烂尾"不仅暴露创作层面的短板，更被视作对观众期待值的严重辜负。行业内外纷纷呼吁提升叙事完整性，推动影视作品走向品质化发展。

部分剧集在叙事过程中，将悲剧式结局异化为情绪操控的手段。此类作品往往在前期通过轻松、温暖或励志的氛围构建观众的情感共鸣，但临近结尾时却突然转向命运悲剧或刻意设置开放式结局。这种转折缺乏充分铺垫，角色动机未呈现演变轨迹，矛盾冲突亦未形成递进关系，导致剧情发展出现断裂感。将'为悲而悲'作为创作捷径的取向，使观众的情绪体验从投入转为疏离，最终削弱了作品的整体完成度与艺术价值。

导致剧集烂尾的另一重要原因在于节奏安排失衡。为急于博取消费者眼球，部分作品在开篇阶段密集释放悬念与看点，通过高强度的信息量与紧凑的情节推进形成"高开"效应。然而随着剧情展开，中后期出现发展停滞现象，人物行为轨迹与叙事逻辑逐渐失控，只能依赖频繁的冲突爆发与情感反转等手段维持收视热度，最终导致结局沦为仓促收场而非对前期铺垫的完整回应。

精准击中观众情绪的评论让无数人感同身受，其犀利的观点直指当下影视作品中的普遍痛点——剧情前后脱节、逻辑漏洞频出以及仓促收尾的现象。尽管文中未明确提及《以法之名》，但结合当前时间节点发声，观众显然已心领神会。值得关注的是，该剧在发布后两天内评分下滑0.5分，这种波动或将对作品的长尾效应产生影响，引发对最终评分走向的持续关注。