一部剧而已，《以法之名》何以成为“新时代法治剧标杆”？专访总制片人彭诚 -

作为首部深入展现“检察侦查”职能的法治题材电视剧，《以法之名》凭借其专业性与艺术性的完美结合，被央视誉为“新时代法治剧标杆”。该剧于6月24日首播，恰逢当日最高人民检察院正式宣布设立检察侦查厅，这一时间节点的重合，不仅体现了法治建设与文艺创作的深度互动，更赋予了剧集特殊的现实意义。

近年来，作为全国检察宣传文化工作的核心力量，最高检影视中心持续推出《人民的名义》《巡回检察组》《第二十条》等精品力作，既获得观众广泛好评，也赢得业界高度认可。最高检影视中心副主任彭诚担任《以法之名》总制片人之一。剧集播出后，观众普遍反馈“真实感十足”，这一评价背后，是影视中心坚持从真实案例中汲取灵感的创作理念。

彭诚表示，‘你们在司法一线办案，我们在艺术创作中呈现’，这正是影视中心始终秉持的创作理念。通过近8年的不断探索，中心已构建起一套行之有效的影视质量管控体系。这套体系包含创作前期的顶层指导、全流程的质量把控、与主创团队的专业协作机制，以及深入基层的调研采风工作。彭诚强调，尽管无法简单概括，但正是这些环节确保了剧集的专业水准。

据数据显示，7月6日《以法之名》播放量突破10亿，成为2025年继《大山的女儿》后第二部单日播放量破亿的剧集。彭诚认为，这一成绩不仅是对剧集质量的肯定，更是检察机关与影视创作深度联动的成果体现。近日，《法治周末》记者专访彭诚，深入了解该剧的创作历程与背后的故事。

图为总制片人彭诚（右）在《以法之名》拍摄现场与演员张译交流。受访者供图

在驻组检察顾问全程参与下，制作团队对关键场景进行了细致调整。《法治周末》曾提到，最高检影视中心在《以法之名》幕后投入大量精力。彭诚举例称，主创团队虽擅长公安刑侦题材，但首次接触检察侦查类剧目，因此需要特别专业纠偏。例如，第一集洪亮与王春祥对峙的场景经历多重修改。彭诚发现原版样片存在两大问题：一是审讯氛围过于贴近公安部门的刑事调查，二是场景布置未能体现检察工作的特殊性。针对王春祥押解过程中的意外事件，制作团队在编剧建议中明确标注：原本是检务督察案件，因特殊情况由十一部接手。通过调整台词与场景，既保留戏剧冲突，又避免专业性漏洞。

在创作过程中，驻组顾问还特别提醒需注意工作方式的差异性。彭诚强调，检察侦查与公安侦查存在本质区别，检察机关的职能定位和办案流程必须独立呈现。《法治周末》询问剧中是否涉及真实案例，彭诚透露：剧情参考了近三年的多起真实案件。例如，湖南衡阳检察机关曾查处108起民事案件背后的黑恶势力与保护伞；湖北恩施州原副州长田某徇私枉法案；辽宁本溪市检察机关办理的陶某等人涉罪案背后的职务犯罪。

当前剧集热播期间，彭诚收到诸多来自政法系统的正面评价。他特别指出，剧中对司法工作人员涉嫌犯罪案件的呈现获得检察官群体高度认可。这些长期处于幕后工作的检察人员表示，该剧真实还原了他们的工作状态。制作团队在每场讯问戏中均融入真实案例，通过专业设计展现检察侦查的独特性。对于未来创作方向，彭诚透露最高检影视中心将重点挖掘民事检察、行政检察和公益诉讼等新领域，虽然暂时不重复检察侦查题材，但法律监督仍是核心主题。目前正筹备下一部法律监督题材的重磅作品。