两位影帝也救不回，这韩国片怎么了？ -

尽管拥有两位影帝级演员，近期韩国电影似乎仍难以挽回其口碑，背后究竟存在哪些深层次的问题？

时光撰稿人 | "不要温和地走进那个良夜"，又一部主旋律题材电影遭遇票房失利。这次并非国产作品，而是由河正宇与朱智勋联袂主演的韩国新片。影片因票房表现低迷，难以收回制作成本，竟让两位影帝在采访中流露出失落情绪。

影评人质疑，观众不佳反应是否源于影片制作粗糙？流媒体平台上线后，这部被称为《非官方行动》的作品终于有机会接受检验。

电影《营救》取材自1986年韩国驻黎巴嫩外交官遭绑架的真实事件，为还原这场惊心动魄的营救行动，制作方投入200亿韩元（约合1亿人民币）制作成本，并远赴北非摩洛哥进行实景拍摄。影片由曾打造爆款剧集《王国》系列的导演金成勋掌舵，河正宇与朱智勋联袂主演。值得一提的是，这已是两位演员继《与神同行：罪与罚》《与神同行2：因与缘》后的第三次合作，从资金规模到演员阵容都堪称顶级配置。

这部电影的情节相对简单。1986年，正值黎巴嫩内战时期，韩国外交官吴宰锡在首都贝鲁特遭到绑架，随后的两年间始终杳无音讯。

某日深夜，外交官李敏俊接到来自未知号码的电话，对方使用摩斯电码传递了一串仅限外务部内部流通的加密讯息。这表明吴宰锡生还的可能性极大。经过权衡利弊，外务部最终决定通过第三方调停人向反抗军支付500万美元的赎金，以换取吴宰锡的安全回国。

为维护外务部权威并阻隔安企部干预，李敏俊外交官在接获密令后毅然决定孤身前往战火纷飞的贝鲁特执行绝密营救任务。据知情人士透露，其上司已承诺：若成功带回价值250万美元的《格尔尼卡》画作，即便该官员学历资历不足，也将获得调任美国大使馆的特殊机会。这场充满风险的跨国救援行动，最终成为决定其职业生涯走向的关键转折。

在这段艰难时期，他不仅要时刻躲避当地执政党严密的搜捕与追杀，更要警惕那位贪婪的出租车司机金潘秀可能带来的致命背叛。而更棘手的是，急于看到战果的政府高层竟决定在人质转移至约旦之前，拒绝支付剩余的赎金，这种反复无常的决策使得局势愈发复杂危险。

外交官李敏俊在特殊处境下不得不化身孤胆英雄。这位原本渴望赴美寻求安稳生活的使节，能否成功完成使命成为焦点。令人关注的是，近年来韩国电影人对涉外题材的投入已达到近乎执着的程度，例如2021年上映的《摩加迪沙》，该片聚焦索马里内战期间韩国与朝鲜大使馆工作人员携手协作、安全撤离战区的真实历史事件。

年初，一部讲述外交官深入阿富汗执行营救任务、解救被塔利班绑架的韩国传教士的电影《交涉》引发广泛关注。

今年年中，以黎巴嫩为背景的电影《非官方行动》即将重磅上映，再次引发观众对中东地区故事的关注。

对于韩国观众而言，在同质化题材的频繁涌现下，即便是《非官方行动》这样并非劣质的作品，也难免因缺乏新意而难以激发观影热情。相较于曾斩获青龙奖四项大奖的《摩加迪沙》，同类题材若想重获关注，显然需要更具突破性的元素。导演金成勋便尝试在影片中强化动作场景，以期在竞品扎堆的市场中开辟独特路径。

在前25分钟的政治权谋戏码落幕之后，李敏俊抵达贝鲁特的瞬间便迎来了连番高强度动作场面。随着直升机降落，一系列惊险刺激的追逐、枪战与爆炸场面接连上演。这位曾只从事文职工作的演员，此刻却意外转型为韩式"战狼"，在逼仄的巷道中攀爬排水管、在狂奔的车辆间穿梭、甚至负重攀爬悬空楼梯，展现出令人咋舌的硬核生存技能。

影片通过大量紧凑的动作戏码，成功强化了娱乐价值，更贴合商业大片的市场定位。在巨额制作成本的压力下，导演选择强化戏剧冲突似乎情有可原。然而这种取舍也导致叙事真实性受损，尤其是情节中频繁出现的巧合设定。例如主角李敏俊在获得250万美元之后，立即遭遇执政党追捕，而在逃出机场的关键时刻，恰好遇到一名韩国司机停放路边的出租车，这种刻意安排的偶然性削弱了故事的可信度。

随后，他才意识到，名为金潘秀的司机，竟然是吴宰锡外交官遭绑架当天驾驶车辆将其带走的人。

在反抗军内乱的关键时刻，李敏俊驾驶车辆试图逃离，然而途中车辆突然抛锚故障。正当他陷入绝境之际，一群野狗突然现身，凭借敏锐的嗅觉引导他避开反抗军的搜查，最终成功脱险。

在成功解救吴宰锡后，三人正面临敌人的密集扫射，形势已至生死关头。此时金潘秀恰好位于相邻的天台，凭借偶然的射击机会，意外击中了追击者的脚部，这才为他们争取到继续逃亡的时机。值得注意的是，这位此前从未接触过手枪的少女，此刻的精准射击竟成为扭转局势的关键。

最终，下落的钢绳因卡住杂物而意外停止，李敏俊这才得以避免坠亡的悲剧。若该影片属于纯粹的动作类型，此类情节或许可被视作增强戏剧张力的叙事手法，习惯此类套路的观众也自然能够接受。然而，当片名标注为'基于真实事件改编'时，主角屡次依赖偶然的幸运巧合逃过劫难，便极易引发观众对事件真实性的怀疑，进而削弱对整个故事的代入感与说服力。

相比之下，《摩加迪沙》在动作场面与情感表达的呈现上更为含蓄。当众人驱车前往意大利大使馆时，他们依靠书籍和沙袋作为掩护，成功确保多数人安全脱险。然而即便采取了这些防护措施，仍有人为此付出了生命的代价。

在机场分别的场景中，李敏俊主动让出名额给金潘秀，其大吵大嚷的外露式表演反而凸显了角色内心的激烈情感。

在《摩加迪沙》的结尾场景中，韩国与朝鲜的两组人物默然登上两辆大巴，车辆分道扬镳驶向相反方向。镜头凝视着他们背影的渐行渐远，沉默中凝结着民族分裂的伤口，这种克制的叙事将历史的撕裂感与人性的隐忍演绎得尤为深刻。

《非官方行动》尽管存在争议，但仍具一定价值。影片敢于描绘外务部与安企部之间潜藏的权力博弈，以及国家为维护舆论导向而将外交官生命安全置于不顾的现实困境。这种设定虽略显夸张，却也反映出体制内不同部门间复杂的利益纠葛。更令人动容的是，剧中同事群体为营救李敏俊与吴宰锡，自发选择牺牲个人利益，主动交出数月薪资作为赎金，展现出超越部门对立的同事情谊。

直至最后时刻，三名人员在绑匪的监管下成功撤离，关键在于调停人向政府先行支付的250万美元尾款。

有关韩国是否已履行相关义务的问题，片尾字幕中透露该信息被政府定性为最高机密，直至2047年方能解禁。这或许印证了韩国电影人一贯擅长借艺术创作对现实政治进行隐喻式批判的特质，他们总能巧妙地借电影这一载体，对本国政治进行辛辣讽刺。

遗憾的是，《非官方行动》未能在现实批判与个人英雄主义之间找到恰到好处的平衡点，生硬堆砌情节的弊端使得影片在两者之间都难以留下深刻印象。132分钟的冗长片长让观众在观影过程中最艰难的挑战，是保持清醒以避免被困倦击倒。对于一部以迎合大众兴趣获取票房的商业作品而言，导致观众昏昏欲睡的观影体验，已构成其最致命的缺陷。值得注意的是，在影视工业高度成熟的市场环境中，观众的审美期待往往更为严苛。当同类题材出现成功案例后，若仅满足于跟风模仿而忽视内容品质，最终必然面临票房的残酷反噬。然而，《非官方行动》的失利也不能简单归因于韩国观众对涉外题材的审美疲劳，其问题更复杂多维。

当主演因电影表现未达预期引发舆论关注时，网络评论揭示了公众失望的另一关键因素——其私生活争议。河正宇、朱智勋的共通点不仅限于"演技出色"。2009年，朱智勋因涉毒被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。尽管他辩称当时处于醉酒状态，因好奇而尝试，但这一解释未能获得公众认同。

2021年，河正宇因在9个月内接受19次异丙酚注射治疗，被韩国相关部门处以1900万韩元的罚款处罚。经过一年反思期后，他通过网飞原创电影《苏里南》完成复出。巧合的是，另一位因该片获得关注的演员，此前也曾因吸毒事件引发争议。如今两人再度合作的新作《非官方行动》，或许已让许多观众在查看演员表时，不自觉地将其列入排斥名单。

然而，若将视线从电影本身移开，与我国电影市场的蓬勃发展形成鲜明对比的是，韩国暑期档整体票房表现却显得较为低迷。除《非官方行动》外，多部影片均未达到预期。以科幻巨制《月球》为例，该片耗资近280亿韩元制作，时光君前两日曾提及，其上映20天的观影人次仅约50万。如此巨额亏损可能波及出品方CJ公司，令其陷入严重的财务困境。

相关领域人士指出，韩国电影产业正面临多重挑战：包括过季影片的积压现象、明星个人事件引发的舆论风波，以及观众对商业类型片信任度的持续下滑。市场调研数据显示，观影成本上升已成为抑制观众入场率的关键因素。受疫情影响的民众在经济上面临挑战，这或将促使观众对影视作品的品质标准进一步提升。然而，若这一趋势能够促使市场进一步内卷，催生更多高质量作品，或许对全球影迷而言，正是值得期待的积极变化。